Thanh Hóa - Xác nhận 5 bệnh nhân dương tính với cúm A(H1N1); Xây dựng bệnh viện vệ tinh cho Bệnh viện Bạch Mai; Phẫu thuật đưa đường tiểu về đúng chỗ; Dấu chứng giúp chẩn bệnh; Tạm đình chỉ hai cơ sở sản xuất mứt tại Xuân Đỉnh; Thí điểm bệnh viện đào tạo bác sĩ sau đại học hệ thực hành
Lao động
Thanh Hóa - Xác nhận 5 bệnh nhân dương tính với cúm A(H1N1)
Nguồn tin từ Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh Thanh Hoá chiều tối ngày 28/1 xác nhận: Hiện trên địa bàn tỉnh đã ghi nhận 5 trường hợp dương tính với cúm A(H1N1).
Trong đó có 3 bệnh nhân là học sinh của Trường THPT huyện vùng cao Quan Hoá, 2 bệnh nhân còn lại là công nhân Công ty Lilama đang làm việc tại xã Hải Thượng, huyện Tĩnh Gia.
Tràn lan thực phẩm không nguồn gốc
Mỗi khi người dân hoang mang trước các thông tin về thực phẩm (TP) không an toàn, các cơ quan chức năng lại khuyến cáo người dân nên lựa chọn và sử dụng những loại TP có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng. Thế nhưng, trên thị trường, những loại TP có tên, có tuổi như vậy không nhiều.
Chợ đầu mối bán TP trôi nổi
Đoàn kiểm tra liên ngành vệ sinh an toàn thực phẩm (VSATTP) Hà Nội vừa tiến hành kiểm tra tại chợ Đồng Xuân, mở màn cho đợt ra quân kiểm tra rầm rộ phục vụ Tết Nguyên đán Canh Dần với kết quả rất đáng ngạc nhiên. Chợ Đồng Xuân là chợ đầu mối tiêu thụ các mặt hàng lớn nhất miền Bắc mới chỉ có 42/155 cơ sở được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm (VSATTP). Lý do là vì các cơ sở kinh doanh không thể hoàn thành hồ sơ để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận.
Theo bác sĩ Ngô Thị Thu Hương, Trưởng phòng Y tế quận Hoàn Kiếm có cửa hàng có 15 mặt hàng, theo quy định, chủ cửa hàng phải có đầy đủ nguồn gốc xuất xứ của 15 mặt hàng, nhưng thường họ chỉ xuất trình được khoảng 7-8 mặt hàng. Còn lại đều không có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng.
Theo các chủ cơ sở kinh doanh tại chợ, không phải họ mua bán hàng không có nguồn gốc, mà là không có đủ giấy tờ để chứng minh cho nguồn gốc đó. Các hộ kinh doanh mặt hàng khô, bánh, kẹo, mứt, hạt,... lấy hàng nhập lậu từ Trung Quốc thì làm sao có được hoá đơn để chứng minh nguồn gốc.
Điều lạ là chính những người làm công tác thanh, kiểm tra từ quận đến thành phố lại chấp nhận lời giải thích này. Chính vì thế, các mặt hàng TP trôi nổi vẫn có cơ hội tràn lan tại chợ đầu mối rồi tiếp tục đi khắp các địa phương trong cả nước.
Cấp giấy chứng nhận để làm vì
Trung tâm Y tế quận Hoàn Kiếm, cơ quan có trách nhiệm thẩm định và cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện VSATTP cho các hộ kinh doanh tại chợ Đồng Xuân cho rằng, dù mới có khoảng 30% số hộ kinh doanh được cấp giấy chứng nhận, nhưng trong quá trình kinh doanh buôn bán, tất cả các cơ sở kinh doanh tại chợ đã phải ký cam kết đảm bảo các điều kiện quy định về VSATTP, tuân thủ đúng quy định về việc khám sức khỏe và tập huấn về công tác VSATTP.
Lãnh đạo Trung tâm Y tế quận Hoàn Kiếm cho rằng: "VSATTP là một lĩnh vực nhạy cảm, liên quan đến đời sống của con người, nên không thể cấp chứng nhận bừa bãi, nếu chỉ chạy theo thành tích mà cấp cho đủ thì sẽ không đảm bảo chất lượng". Thế nhưng, các cơ sở dù chưa được cấp giấy chứng nhận vẫn kinh doanh những loại TP trôi nổi không nguồn gốc mà không bị cơ quan chức năng nào xử phạt. Và như vậy, việc cấp giấy chứng nhận sẽ chẳng còn ý nghĩa.
Về quản lý, kiểm soát các TP không nguồn gốc, Trung tâm Y tế quận Hoàn Kiếm vẫn chưa có biện pháp mạnh mà vẫn chỉ là thường xuyên kiểm tra đôn đốc, nhắc nhở. Trong thời gian tới, Phòng Y tế quận Hoàn Kiếm sẽ phối hợp với Cty cổ phần chợ Đồng Xuân yêu cầu các hộ kinh doanh đã được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện VSATTP nên dán tại các quầy hàng, còn hộ nào chưa có giấy chứng nhận cũng phải treo biển chưa đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận tại cửa hàng để người tiêu dùng lựa chọn khi mua TP.
Hiện Hà Nội có hàng nghìn cơ sở, trung tâm thương mại, siêu thị, khách sạn, nhà hàng, chợ và cơ sở sản xuất kinh doanh thực phẩm, nhưng chỉ có 55% số cơ sở được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện VSATTP. Với tình hình này thì TP không nguồn gốc còn tiếp tục tràn lan .
Tuổi trẻ
Xây dựng bệnh viện vệ tinh cho Bệnh viện Bạch Mai
Hôm qua 28/1, Bộ Y tế đã công bố khởi động dự án xây dựng tám bệnh viện vệ tinh của Bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội, bao gồm Bệnh viện Hà Đông (Hà Nội), Bệnh viện Đa khoa Lào Cai 2, Nghệ An, Bắc Ninh, Nam Định, Sơn La, Tuyên Quang và Bệnh viện Đa khoa Phố Nối (Hưng Yên).
Với đề án kể trên, các chuyên gia nội khoa của Bệnh viện Bạch Mai sẽ thực hiện đào tạo, cập nhật kiến thức điều trị cho hệ thống bệnh viện vệ tinh về cấp cứu hồi sức, nội khoa, truyền nhiễm, chống nhiễm khuẩn, chẩn đoán hình ảnh...
Dự án kéo dài đến năm 2013 và là dự án bệnh viện vệ tinh đầu tiên trong lĩnh vực nội khoa (hiện đã có hệ thống bệnh viện vệ tinh cho Bệnh viện ngoại khoa Việt Đức), góp phần giảm tải cho Bệnh viện Bạch Mai, đặc biệt ở nhóm cấp cứu hồi sức, chống độc, ung thư, tim mạch, giảm chuyển tuyến và tử vong do mười căn bệnh phải chuyển tuyến.
Phẫu thuật đưa đường tiểu về đúng chỗ
Bệnh nhân có khuyết tật đặc biệt với lỗ niệu quản phải đổ nhầm vào... âm đạo là em L.T.X. (17 tuổi, Hoằng Hóa, Thanh Hoá).
Dị dạng này khiến đường tiểu của bệnh nhân xuyên thẳng xuống bộ phận sinh dục nữ, nước tiểu cũng chảy suốt theo đường này.
Ban đầu gia đình nghĩ đơn giản Xuân bị tật tiểu dầm, nhưng càng lớn bệnh không khỏi, nước tiểu rỉ ra cả ngày đêm. Liên tục 17 năm qua bệnh nhân phải dùng tã giấy suốt ngày.
Sau khi được các bác sĩ khoa ngoại tiết niệu, Bệnh viện Trung ương quân đội 108 phẫu thuật chuyển vị trí đường tiểu về đúng chỗ, các chức năng thận của bệnh nhân đến nay vẫn tốt, không hề suy giảm.
Dấu chứng giúp chẩn bệnh
Hơn 80% kết quả khám bệnh phụ thuộc những gì mà người bệnh mô tả, 20% còn lại phụ thuộc kết quả xét nghiệm và kỹ năng khám bệnh của bác sĩ.
Khi có tác nhân gây bệnh tác động đến cơ thể bạn, nó sẽ làm tổn thương cấu trúc của các cơ quan hay bộ phận nào đó trong cơ thể, dẫn đến hậu quả rối loạn về chức năng và cảm xúc.
Lúc này bệnh của bạn sẽ được thể hiện bằng hai dấu chứng: triệu chứng bệnh và dấu hiệu bệnh. Dựa vào hai dấu chứng này, bác sĩ có thể chẩn đoán được bệnh…
An ninh Thủ đô, Tiền Phong
Tạm đình chỉ hai cơ sở sản xuất mứt tại Xuân Đỉnh
Ngày 28/1, qua kiểm tra đột xuất một số cơ sở sản xuất bánh mứt kẹo truyền thống tại làng nghề Xuân Đỉnh (Từ Liêm, Hà Nội), đoàn kiểm tra liên ngành VSATTP thành phố Hà Nội đã yêu cầu tạm đình chỉ 2 cơ sở sản xuất mứt không đảm bảo VSATTP.
Cụ thể, tại cơ sở sản xuất Hồng Vân thuộc thôn Đông, khi đoàn kiểm tra có mặt, rất nhiều bí xanh, nguyên liệu để sản xuất mứt bí đã được gọt vỏ đổ thành đống ngay dưới nền đất ướt nhầy nhụa cạnh lề đường, đất cát bám đầy.
Phía bên trong khu sản xuất, nguyên liệu, dụng cụ vứt ngổn ngang dưới nền nhà ướt sũng, nhớp nhúa; quần áo treo ngay phía trên bể ngâm hoa quả; nồi chế biến bí cáu bẩn, khu nước vôi ngâm bí đặt ngay cạnh nhà vệ sinh; toàn bộ công nhân đang tham gia sản xuất không hề có găng tay hay quần áo bảo hộ lao động... Qua kiểm tra giấy tờ, nguồn gốc xuất xứ của nguyên liệu bí để sản xuất mứt, chủ cơ sở không xuất trình được bất cứ giấy tờ hoá đơn nào. Trước thực trạng đó, ông Lê Anh Tuấn, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội, Trưởng đoàn kiểm tra đã yêu cầu lập biên bản tạm thời đình chỉ sản xuất cơ sở này.
 |
Phơi mứt cạnh bãi bãi rác tại Xuân Đỉnh.
Ảnh : Vnexpress |
Tương tự, cơ sở sản xuất Ngọc Linh cũng đã bị đoàn kiểm tra yêu cầu tạm thời đình chỉ việc sản xuất mứt do không chứng minh được nguồn gốc của nguyên liệu. Theo chủ cơ sở này, cơ sở chuyên sản xuất mứt bí, mứt cà rốt nhưng không đóng thành phẩm mà giao cho những người chuyên đóng gói để bán lẻ. Trung bình mỗi vụ cơ sở sản xuất khoảng 10 tấn mứt các loại. Toàn bộ nguyên liệu bí được mua từ Thanh Hoá, Nghệ An, nhưng do “người ta chở đến đây bán, mỗi nhà lấy một ít nên chẳng bao giờ có hoá đơn, giấy tờ”. Đoàn kiểm tra đã lấy mẫu các sản phẩm mứt của cả 2 cơ sở để tiến hành hậu kiểm.
Trước đó, đoàn kiểm tra của huyện Từ Liêm đã phát hiện có 4/20 hộ sản xuất mứt tại xã phơi mứt ở ngoài đường, không đảm bảo vệ sinh, mặc dù cả 4 hộ này đã được huyện cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện VSATTP. Đoàn kiểm tra đã lập biên bản về sai phạm và yêu cầu những hộ này tuân thủ yêu cầu vệ sinh. Ông Nguyễn Hữu Khiêm, Chủ tịch UBND xã Xuân Đỉnh cho biết, nếu phát hiện cơ sở vi phạm lần đầu thì sẽ tiêu hủy sản phẩm, nếu tiếp tục tái phạm sẽ bị giữ giấy phép sản xuất.
Tiền Phong
Thí điểm bệnh viện đào tạo bác sĩ sau đại học hệ thực hành
Bộ Y tế vừa có Quyết định giao nhiệm vụ thí điểm đào tạo bác sĩ chuyên khoa một, chuyên khoa hai và bác sĩ nội trú cho Bệnh viện Bạch Mai. Đây là bệnh viện đầu tiên được Bộ Y tế giao nhiệm vụ đào tạo chính quy sau đại học hệ thực hành. Theo đó, Bệnh viện sẽ tập trung đào tạo các chuyên ngành: Nội khoa, hồi sức cấp cứu, tim mạch chẩn đoán hình ảnh, thần kinh, truyền nhiễm, ung thư… Riêng năm 2010 thực hiện ở sáu chuyên ngành: Truyền nhiễm, gây mê hồi sức, thần kinh, ngoại, hồi sức cấp cứu, chẩn đoán hình ảnh.
Ba cháu bé nhập viện sau tiêm ngừa bại liệt
Tại phòng cấp cứu nhi, Bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu (TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre) có cháu Trần Dương Thiên Phúc 3,5 tháng tuổi và cháu Phạm Ngọc Bảo Thơ 3 tháng tuổi đang được cấp cứu sau khi tiêm sabin ngừa bại liệt.
Mẹ cháu Phúc cho biết, 9 giờ sáng ngày 25/1, chị đưa cháu đến Trung tâm Y tế phường 4 (TP. Bến Tre) tiêm ngừa sabin định kỳ lần 2. Về nhà khoảng 13 giờ 30 phút, cháu Phúc sốt cao nên chị đưa cháu trở lại trạm y tế và được cán bộ trạm bảo ra hiệu thuốc tây gần đó mua thuốc hạ sốt efferalgan cho cháu uống. Nhưng uống thuốc không bao lâu, cháu sốt trở lại… Đến ngày 28/1, cháu Phúc vẫn sốt cao kèm triệu chứng tiêu chảy và có nhiều bọt trong phân…
Gia đình xã hội
Dịch cúm gia cầm tái xuất hiện - Lo ngại sự kết hợp virus H5N1 và H1N1
Từ ngày 18/1 đến nay, tại Hà Tĩnh, dịch cúm gia cầm đã xảy ra trên địa bàn 3 xã, phường. Chi Cục Thú y Hà Tĩnh đã lấy mẫu làm xét nghiệm và có kết quả dương tính với cúm A(H5N1).
Tại Cà Mau, cũng đang xảy ra dịch cúm gia cầm với nhiều ổ dịch. Ngày 25/1, Trung tâm Xét nghiệm vùng 7 đã có kết quả mẫu xét nghiệm đàn vịt gần 500 con mắc bệnh, chết dương tính với virus cúm A(H5N1).
Như vậy, qua gần 20 ngày tái bùng phát, dịch cúm gia cầm đã xuất hiện ở 9 hộ nuôi của 9 ấp với tổng số gia cầm mắc bệnh chết và tiêu hủy gần 2.000 con. Hiện dịch cúm A(H1N1) vẫn đang có những diễn biến phức tạp, các chuyên gia lo ngại rằng nếu để dịch cúm gia cầm H5N1 bùng phát sẽ có nhiều diễn biến xấu.
BS Nguyễn Hồng Hà, Phó Viện trưởng Viện Các bệnh Truyền nhiễm và Nhiệt đới Quốc gia cho biết, virus cúm không có tính ổn định về mặt di truyền, nó có khả năng tái tổ hợp, sắp xếp và đột biến rất cao. Virus cúm A(H1N1) có lây lan nhanh nhưng không gây tử vong nhiều. Trong khi virus cúm H5N1 gây tử vong cao, khả năng lây lan thấp. Như vậy, nếu hai chủng virus này tái tổ hợp, tạo ra một loại virus mới vừa có đặc tính lây lan nhanh lại vừa gây tử vong cao do độc lực lớn thì tình hình sẽ trở nên cực kỳ nguy hiểm, phức tạp.
Xung quanh vụ khiếu nại củaVinareco - Thiện chí của Bộ Y tế bị từ chối
Báo GĐ&XH số 12 ra ngày 27/1 có bài phản ánh việc Công ty cổ phần chữ thập đỏ Việt Nam (Vinareco) tố cáo không đúng đối tác và Bộ Y tế. Tiếp tục mở rộng tìm hiểu các khiếu nại của Vinareco trong việc tiêu thụ hai loại thuốc Cycloferon và Reamberin không chỉ dừng lại ở tranh chấp thương mại.
“Làm phúc phải tội”
Đã 4 lần, lãnh đạo Bộ Y tế có ý kiến chỉ đạo đối với Viện K, Bệnh viện Bạch Mai trong việc tiếp thu và giải quyết các đề nghị của Vinareco. Các chỉ đạo này bắt nguồn từ việc đầu năm 2009, Viện K và Bệnh viện Bạch Mai nhận được nhiều công văn của Vinareco đề nghị tiêu thụ giúp hai loại thuốc là Cycloferon và Reamberin. Đây là hai loại thuốc đang được sử dụng với số lượng tương đối lớn ở hai bệnh viện này. Nguồn cung cấp thông qua đấu thầu hợp pháp.
Tuy nhiên, vì Vinareco không phải là doanh nghiệp trúng thầu cung cấp thuốc này nên việc tiếp thu và sử dụng gặp nhiều khó khăn. Khó khăn lớn nhất là nguồn kinh phí để mua thuốc. Mặc dù là thuốc được sản xuất bởi hãng Polysan (Liên bang Nga) nhưng nếu các bệnh viện mua không qua đấu thầu thì sẽ phải tiến hành nhiều thủ tục rất phức tạp, nhất là khâu kiểm nghiệm chất lượng. Ngoài ra, theo nguyên tắc, nếu có thể tiêu thụ thuốc này, chỉ có thể bán hoặc cung cấp cho các bệnh nhân có nhu cầu và không tham gia bảo hiểm y tế.
Trước các thực tế này, Ban giám đốc hai bệnh viện cũng đã nhiều lần báo cáo để xin ý kiến lãnh đạo Bộ Y tế hướng giải quyết. Chỉ riêng Viện K đã có 4 lần báo cáo và đều nhận được chỉ đạo từ lãnh đạo Bộ là xem xét giải quyết, dựa trên tinh thần có tình, có lý và phải đảm bảo đúng nguyên tắc, đúng quy định của pháp luật. Bộ Y tế chỉ đạo phải chú ý tới thời hạn sử dụng và chất lượng thuốc, cân đối với nhu cầu của bệnh nhân và khả năng của bệnh viện; đảm bảo quyền lợi của các bên có liên quan, trong đó có cả đơn vị trúng thầu cung cấp thuốc theo luật định.
Thiện chí bị từ chối!
Với các chỉ đạo này của lãnh đạo Bộ Y tế, ngay từ đầu năm 2009, Viện K đã tiến hành kiểm tra và lắng nghe các bên liên quan gồm Công ty Thống Nhất và Vinareco để có hướng giải quyết. Dựa trên tình hình thực tế cũng như các quy định của pháp luật, Ban Giám đốc Viện K đã thống nhất về nguyên tắc là nhận hai loại thuốc Cycloferon và Reamberin do Vinareco đề nghị vào bệnh viện để dùng cho các bệnh nhân có nhu cầu và không có bảo hiểm y tế. Đối với các loại thuốc còn hạn sử dụng lâu dài, bệnh viện sẵn sàng hỗ trợ trong đợt đấu thầu mới vào cuối năm 2009 đầu năm 2010. Tuy nhiên, quan trọng nhất là Vinareco và Công ty Thống Nhất cần có thiện chí với nhau mới giải quyết được tận gốc vấn đề.
Ngày 31/8/2009, Viện K đã mời bà Hoàng Thị Thảo, Giám đốc Công ty Thống Nhất tới làm việc. Tại đây, bà Thảo cũng đã cam kết giúp Vinareco tiêu thụ 10.000 chai Reamberin, còn Cycloferon do hạn sử dụng còn quá ngắn nên khó cho việc lưu hành và sử dụng cho bệnh nhân. Ngày 7/9/2009, Ban giám đốc Viện K đã mời bà Hoàng Thị Thảo và ông Cao Văn Điền (Giám đốc Vinareco) đến làm việc. Tại cuộc họp này, bà Thảo nêu lại quan điểm như trên là giúp Vinareco tiêu thụ 10.000 chai Reamberin. Ông Cao Văn Điền đã đồng ý và đề nghị thêm rằng Viện K nhận sử dụng thêm 3.000 hộp Cycloferon, tương đương 15.000 ống dạng tiêm. “Tuy nhiên, ngay hôm sau, chúng tôi nhận được thông tin từ phía Công ty Thống Nhất cho biết Vinareco lại không thực hiện cam kết như đã đồng ý cả ba bên. Viện K đã thể hiện hết thiện chí của mình, tuy nhiên hai công ty không thể giải quyết mâu thuẫn với nhau thì Viện cũng chịu...”, Giám đốc Viện K, ông Bùi Diệu cho biết. Liên quan đến việc này, bà Hoàng Thị Thảo cũng cho biết bà không hiểu lý do thực sự của việc tại sao Vinareco không tiến hành các công việc như thỏa thuận để tiêu thụ thuốc(?)
Gây nhiễu
Bệnh viện Bạch Mai cho biết đã nhiều lần nhận được công văn của Vinareco và nhiều cơ quan khác trong việc đề nghị tiêu thụ hai loại thuốc Reamberin và Cycloferon của Vinareco. Bệnh viện Bạch Mai cũng thể hiện rõ thiện chí giúp đỡ bằng việc cân nhắc tìm hướng xử lý nhằm tiếp nhận thuốc của Vinareco. Tuy nhiên, lãnh đạo bệnh viện cũng nhấn mạnh rằng các tranh chấp thương mại giữa Vinareco và Công ty Thống Nhất không thuộc thẩm quyền giải quyết. Qua kiểm tra, Vinareco không trúng thầu cung cấp thuốc nên việc tiếp nhận hai loại thuốc mà công ty này đề nghị cần phải được tiến hành thận trọng hơn. Theo lãnh đạo Bệnh viện Bạch Mai thì ngay cả khi thuốc là quà tặng, quà biếu của các nhà sản xuất cho bệnh nhân nghèo thì việc tiếp nhận cũng phải tuân thủ quy định. Không chỉ đánh giá chất lượng, thuốc dùng cho bệnh nhân còn phải đảm bảo hạn lưu hành, thông thường là trên 12 tháng. Nếu thuốc chất lượng kém, cận hết hạn sử dụng thì “cho cũng không lấy” vì sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe bệnh nhân và tác động tiêu cực đến quá trình điều trị của các bác sĩ. Trong khi đó, một số lô thuốc mà Vinareco đề nghị tiêu thụ có hạn sử dụng còn rất ngắn.
Các thiện chí này của Bệnh viện Bạch Mai chưa được Vinareco ghi nhận thì liền sau đó công ty này tới tấp gửi đơn khiếu nại quá trình đấu thầu thuốc. Đồng thời, nhiều văn bản được gửi đến bệnh viện từ các cơ quan có thẩm quyền (theo đề nghị của Vinareco) “ép” bệnh viện mua thuốc đã khiến cho tình hình thêm rối ren. Nhiều tố cáo thiếu cơ sở, gây phương hại trực tiếp đến uy tín bệnh viện và công tác khám chữa bệnh cho bệnh nhân.
Rõ ràng trong quá trình xử lý vấn đề trên, Bộ Y tế và các bệnh viện liên quan đã tỏ rõ thiện chí giải quyết đề nghị của Vinareco. Đáng tiếc, các thiện chí này lại bị “phụ bạc” và Vinarenco cố tình gây ra các hiểu lầm làm phương hại đến uy tín của ngành y tế .
Hà Nội mới
Khai trương điểm hiến máu nhân đạo cố định
Ngày 28/1, Viện Huyết học - truyền máu trung ương đã tổ chức khai trương điểm hiến máu nhân đạo (HMNĐ) cố định tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông.
Bệnh viện Đa khoa Hà Đông cũng đã có khoa Huyết học truyền máu, hàng năm cung ứng 3.000 đơn vị máu và chế phẩm máu truyền an toàn, phục vụ kịp thời cho việc cấp cứu và phẫu thuật... Ngoài ra còn cung ứng 20% số lượng máu, chế phẩm máu nhận từ Trung tâm Lưu trữ khu vực Hà Nội đưa về các bệnh viện thuộc Hà Tây (cũ).
Ông Nguyễn Văn Lâm, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ Hà Nội cho biết, đây là điểm HMNĐ đầu tiên của khu vực Hà Nội mở rộng phục vụ cho địa bàn Hà Đông và các địa phương lân cận. Điểm HMNĐ này hoạt động vào thứ 5 hằng tuần, công suất có thể đáp ứng 100 đơn vị máu/ngày và sẽ thu hút 3 nhóm đối tượng chính là: Cán bộ, nhân viên của bệnh viện; người nhà bệnh nhân; học sinh, sinh viên các trường trong ngành y đến thực tập. Ngay trong ngày khai trương, Viện đã nhận được 33 đơn vị máu qua các đối tượng HMNĐ.
Sức khỏe & Đời sống
Bác Hồ căn dặn ăn tết tiết kiệm
Sinh thời Bác Hồ có viết tác phẩm: "Mừng Tết Nguyên đán như thế nào?". Người căn dặn: "Suốt năm chúng ta thi đua lao động sản xuất, những ngày Nguyên đán, chúng ta vui chơi một ngày để chào xuân. Việc đó cũng đúng thôi. Nên chúng ta mừng xuân một cách vui vẻ lành mạnh. Nếu có bao nhiêu tiền bỏ ra mua sắm hết để đánh chén lu bù, thế là mừng xuân một cách lạc hậu, thế là lãng phí, thế là không xuân".
Với lòng nhân ái bao la, vào những dịp Tết, Bác thường đi chúc Tết không những ở cơ quan xí nghiệp mà con đến thăm các gia đình lao động lam lũ…
Lao động, Tuổi trẻ
Thanh tra y tế - Cưỡi ngựa xem hoa
Thanh tra y tế được coi là "nhạc trưởng", song đã rất mờ nhạt trong việc ngăn chặn và xử lý các vụ việc có liên quan đến sức khoẻ con người.
Liên tiếp trong thời gian gần đây, các vụ việc về thực phẩm (TP) "bẩn", khám, chữa bệnh lừa đảo, bán thuốc trôi nổi... đã bị phanh phui nhờ sự ra tay của lực lượng quản lý thị trường. Thanh tra y tế (TTYT) được coi là "nhạc trưởng", song đã rất mờ nhạt trong việc ngăn chặn và xử lý các vụ việc có liên quan đến sức khoẻ con người. Người dân đã không còn thấy tin tưởng bởi cách thanh - kiểm tra theo mùa vụ, cưỡi ngựa xem hoa... của TTYT.
Thanh tra chạy theo vụ việc
Tết đến là “đến hẹn” lại thành lập các đoàn thanh tra về VSATTP để thanh kiểm tra các vấn đề về TP tết. Quyết định thành lập đoàn thanh tra rồi ngày ra quân, lịch kiểm tra được thông báo rộng rãi, nhưng kết quả kiểm tra đến đâu thì rất hiếm khi được công bố. Có khi đợi đến hết tết hay vào dịp sơ kết, tổng kết của Cục An toàn vệ sinh thực phẩm, của các sở y tế mới thông báo.
Một thực tế mà chính Bộ Y tế đã thừa nhận là có đến 90% các vụ việc về TP đều do các cơ quan truyền thông phát hiện. Khi đó, cục mới yêu cầu các sở y tế tiến hành thanh - kiểm tra báo cáo cục.
Hoặc có chuyện TP “bẩn” xuất hiện ở thành phố này, nhưng các thành phố, địa phương khác vẫn cứ “bình chân” cho rằng chuyện đó không có ở quê mình. Tuy nhiên, điều đáng nói xung quanh việc thanh tra VSATTP chính là chuyện “cưỡi ngựa xem hoa”.
Việc hạt dưa đỏ nhuộm phẩm màu công nghiệp tết năm nào cũng rộ lên, nhưng TTYT chỉ đưa ra những lời cảnh báo chung chung. Đến khi các kết quả xét nghiệm chỉ ra rằng phẩm màu đỏ nhuộm hạt dưa đó là chất độc gây ung thư, các đoàn thanh tra liên ngành có tới hơn 10 cán bộ tổ chức đi kiểm tra tại chợ đầu mối mất cả buổi chỉ để thu giữ vài cân hạt dưa đỏ rồi quay phim, chụp ảnh rầm rầm. Trong khi đó, chính tại chợ đó các loại TP như bánh, mứt, kẹo, hoa quả... không nguồn gốc bày bán đầy rẫy lại chẳng cán bộ thanh tra nào quan tâm. Đoàn kiểm tra đi khuất thì mọi việc đâu lại vào đấy.
Kiểu xử lý nửa vời
Các vụ việc nổi cộm và mất VSATTP gần đây chủ yếu do cơ quan quản lý thị trường, cảnh sát môi trường phát hiện. Việc tìm ra các loại bánh kẹo, các loại quả sấy khô, hạt dưa đỏ, ớt bột, bánh kẹo cân, mứt tết, hoa quả... không rõ nguồn gốc đến mỡ bẩn, thịt thối... đều không phải do TTYT phát hiện.
Điển hình nhất là vụ các sai phạm của các phòng khám đông y Trung Quốc và sai phạm của hệ thống nhà thuốc Mỹ Châu, TP.Hồ Chí Minh do cơ quan quản lý thị trường phanh phui. Hàng loạt những sai phạm đó TTYT có biết, có kiểm tra nhưng lại xử lý bằng cách “đóng cửa bảo nhau”(?!).
Một kiểu làm việc rất không minh bạch là khi kiểm tra lập biên bản các sai phạm nhưng không xử lý ngay, mà lại mời cơ sở vi phạm buổi khác đến thanh tra làm việc (!). Các buổi làm việc sau thì cơ quan truyền thông không được phép có mặt, nên không thể biết việc xử lý đó như thế nào.
Chính vì thế, các sai phạm vẫn cứ tiếp diễn. Đến khi lực lượng quản lý thị trường “sờ” đến thì mới có chuyện có cơ sở đã bị TTYT xử phạt vài lần ở mức độ nhẹ nhàng, nên sai phạm vẫn còn nguyên đó.
Nhờ sự mạnh tay của cơ quan quản lý thị trường mà gần đây, các vụ việc nghiêm trọng về VSATTP, hành nghề khám - chữa bệnh, kinh doanh thuốc... của ngành y tế mới bị “lộ sáng” và người dân đã đặt câu hỏi TTYT đang ở đâu và đang làm gì?
Đổ lỗi loanh quanh
Lý giải sự yếu kém của TTYT, lãnh đạo Cục VSATTP cho rằng, hạn chế về nhân lực đã ảnh hưởng đến hiệu quả thanh tra VSATTP. Hoạt động thanh tra còn chưa thường xuyên, chủ yếu tập trung vào tháng hành động chất lượng VSATTP và các dịp lễ, tết...
Ông Nguyễn Công Khẩn, Cục trưởng Cục ATVSTP (Bộ Y tế) đã thừa nhận năng lực của nhiều cán bộ TTYT còn hạn chế nên còn mắc những lỗi rất cơ bản. Tuy nhiên, có những lỗi nghiêm trọng mà TTYT đang phạm phải như: Bao che sai phạm cho cơ sở, hành doanh nghiệp... đã không được nhắc đến và chưa có TTYT của đơn vị nào bị xử lý vì thiếu trách nhiệm. Nếu cứ mãi đổ lỗi cho sự thiếu nhân lực và non kém chuyên môn của đội ngũ TTYT, mà để các vụ việc xảy ra ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người thì ai sẽ phải chịu trách nhiệm?.
Lao động, Thanh niên, Tiền Phong, Nhân dân, Hà Nội mới, Gia đình xã hội
Vụ Bệnh viện 115 buộc bệnh nhân mua thuốc giá cao” - Bộ Y tế yêu cầu báo cáo
Ngày 28/1, Sở Y tế TP.HCM đã nhận được công văn số 59/KCB-NV của Bộ Y tế về việc trả lời phản ánh trên báo Lao Động về vụ “Bệnh viện 115 (TP.HCM) buộc bệnh nhân mua thuốc giá cao”.
Theo đó, Bộ Y tế yêu cầu Sở Y tế TP.HCM chỉ đạo xác minh sự việc và báo cáo về Bộ trước ngày 30/1.
Về vụ này, Lao Động từng phản ánh: Từ khi bác sĩ Phan Văn Báu, Phó GĐ Sở Y tế về làm GĐ BV Nhân Dân 115, đã chỉ đạo các bác sĩ khi khám bệnh cho các bệnh nhân nội trú, kê toa xong yêu cầu người bệnh phải mua thuốc ở nhà thuốc của bệnh viện với giá cao, trong khi khoa Dược có các loại thuốc này và về nguyên tắc lẽ ra phải cấp phát cho bệnh nhân không tính lãi...
Hiện Thanh tra Sở Y tế đã có quyết định tiếp tục thanh tra vụ việc này cùng với những sai phạm trong đấu thầu thuốc trong vòng 30 ngày kể từ ngày 26/1/2010 (không tính ngày nghỉ) (Lao động 29/1/2010).
Xung quanh việc phụ nữ mang thai giả tại TP. Hồ Chí Minh - Lật tẩy hai phòng khám lừa đảo
Báo Lao Động đã đưa tin, trong vài năm trở lại đây, nhiều phụ nữ hiếm muộn trên cả nước đã đổ về khu vực Thủ Đức, TP.HCM để cầu nguyện có thai. Nhiều người sau khi cầu nguyện đã phát hiện bụng to và khẳng định đã mang thai. Đằng sau những cái thai bất thường này chính là sự lừa đảo của các phòng khám.
Thai ở trong bụng 2-3 năm vẫn chưa sinh
Sáng ngày 28/1, Thanh tra Sở Y tế TP.HCM đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và tước vô thời hạn chứng chỉ hành nghề đối với hai phòng chẩn trị y học cổ truyền liên quan đến việc kê toa, bốc thuốc tạo thai ảo nhằm lừa đảo các phụ nữ hiếm muộn.
Theo đó, tại Phòng chẩn trị y học cổ truyền tư nhân (số 241 Thích Quảng Đức, Q.Phú Nhuận) do lương y Trần Thị Hạnh đứng tên nhưng người trực tiếp bắt mạch, kê toa, bốc thuốc lại là lương y Nguyễn Văn Huệ. Điều đáng nói, số phụ nữ trước khi đến phòng khám này đều đã đi cầu nguyện xin có thai ở Thủ Đức.
Chị Tr... một nạn nhân của thầy Huệ cho biết, thầy nói phải bốc thuốc uống mới có thai được. Thuốc phải uống đến bao giờ sanh thì thôi. Thời gian có khi kéo dài từ 2-3 năm. Qua kiểm tra 210 toa thuốc tại phòng khám này, thanh tra phát hiện có đến 71 toa do ông Huệ khám và chẩn đoán, có ghi “dưỡng tâm thai”. Sổ sách khám bệnh không thực hiện đúng quy định, một số loại thuốc tễ (màu đỏ và vàng) và viên hoàn cứng không có nhãn mác, không rõ nguồn gốc. Khi thanh tra hỏi, thì chủ cơ sở cho biết “thuốc” được mua ở đường Hải Thượng Lãn Ông, nhưng không chỉ ra địa chỉ cụ thể...
Lương y Nguyễn Thị Hạnh thừa nhận, phòng khám đã khám cho nhiều phụ nữ hiếm muộn. Lương y Hạnh cho biết: “Các phụ nữ này vì mong cầu có thai, theo yêu cầu bệnh nhân cần cho thuốc uống bổ dưỡng. Phòng khám bệnh đã kê toa dưỡng tâm thai bằng bài thuốc lục vị đế bổ huyết”.
Lý giải tại sao ghi dưỡng tâm thai, bà Hạnh giải thích do những bệnh nhân tự khai họ đang đi khấn thai có nghĩa là có nhu cầu có thai, họ đang nuôi niềm tin mình có thai dù chỉ là ảo giác nên cần phải được ổn định tâm lý trước, dưỡng tâm thái cho người mong muốn có thai...
Một phòng khám khác luôn đông nghẹt các phụ nữ đến xin bốc thuốc có thai là phòng khám y học cổ truyền Mai Hoa Đường, số 334 Tân Sơn, P.12, Q. Gò Vấp, do bà Nguyễn Thị Hoa Mai đứng tên và trực tiếp khám bệnh, kê toa. Gia đình anh H.T.S nạn nhân của bà Hoa Mai cho biết, cả hai vợ chồng được giới thiệu đến phòng khám Mai Hoa Đường. Bà Mai khẳng định chỉ cần uống thuốc 4 tháng là chắc chắn có thai.
Sau khi uống thuốc và tái khám, bà Mai đã khẳng định chắc chắn là vợ anh S đã có thai. Tuy nhiên, khi đưa vợ đi siêu âm ở nhiều cơ sở khác nhau thì tất cả các điểm siêu âm đều khẳng định vợ anh không có thai. Khi thanh tra đóng giả người xin bốc thuốc đến kiểm tra thì mới lật tẩy được phòng khám lừa đảo này...
Coi chừng u xơ tử cung!
Trao đổi với PV Báo Lao Động sáng ngày 28/1, TS.BS Lê Thị Thu Hà, Trưởng phòng Khám thai BV Từ Dũ cho biết, phòng Khám thai của BV khi tiếp nhận các phụ nữ đến khám có những dấu hiệu bất thường như thời gian mang thai lên đến 1-2 năm, không cho siêu âm thì các BS đều lưu ý.
Năm 2009, đã có 12 trường hợp cho biết họ đi cầu con ở Q.Thủ Đức. Phần lớn đều thừa nhận đều mang thai trên 12 tháng và đều cho biết tăng cân tổng cộng từ 12 - 20 kg. Khi kiểm tra kỹ thì phát hiện những phụ nữ này có thai, nhưng là “thai giả”.
Các BS đã thông báo cho họ biết là không có em bé thì có đến 10/12 trường hợp không tin BS. Và cả 10 người đều nói giống nhau, đó là: “Không được siêu âm, không khám thai”. BS Hà khuyến cáo, đã có nhiều phụ nữ đi khấn và bụng to lên tưởng có thai. Tuy nhiên, việc bụng to lên chính là do khối u xơ tử cung.