Điều trị & Quản lý ca bệnh
Việc điều trị bệnh nang sán lợn phải được theo dõi cẩn thận các phản ứng viêm đối với những con sán đang chết, đặc biệt nếu chúng nằm trong não. Albendazole (ALB) thường được dùng cùng với các nhóm thuốc glucocorticoid để giảm viêm. Trong một số trường hợp, phẫu thuật có thể cần thiết để loại bỏ các nang sán.
Trong bệnh NCC, hầu hết bệnh nhân được điều trị bằng thuốc diệt nang sẽ có sự cải thiện đáng kể trong việc kiểm soát cơn động kinh. Sự kết hợp giữa PZQ và ALB cho hiệu quả điều trị tốt hơn trong điều trị bệnh lý NCC. Một nghiên cứu thử nghiệm lâm àng đối chứng, ngẫu nhiên, mù đôi năm 2014 cho thấy tác dụng diệt ký sinh trùng tăng lên khi sử dụng ALB kết hợp với PZQ.
Một phương pháp điều trị đơn thuần duy nhất không phù hợp với mọi người mắc bệnh NCC. Bệnh phải được xác định dựa trên khả năng tồn tại của nang, mức độ phản ứng miễn dịch của vật chủ đối với sán/ nang sán, cũng như vị trí và số lượng tổn thương để có thể điều trị đúng cách. Thuốc điều trị triệu chứng và thuốc chống ký sinh trùng thường được sử dụng kết hợp để điều trị. Phẫu thuật cũng có thể được sử dụng để loại bỏ nang.
Bệnh NCC là một bệnh nhiễm trùng dai dẳng và các triệu chứng xuất hiện sau nhiều tháng hoặc nhiều năm. Do đó, việc loại bỏ ký sinh trùng không phải là trường hợp khẩn cấp và bước đầu tiên trong điều trị những người mắc bệnh NCC thường nhằm mục đích giảm thiểu các triệu chứng. Điều này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng thuốc chống động kinh, chống phù nề, giảm đau hoặc chống viêm.
Carbamazepine thường được sử dụng để kiểm soát cơn động kinh. Thuốc chống động kinh có thể được sử dụng cho đến sau một năm không có cơn động kinh. Phẫu thuật, acetazolamide, steroides hoặc mannitol có thể được sử dụng để giúp kiểm soát tăng áp lực nội sọ.Việc sử dụng steroid là một bước quan trọng trong việc điều hòa tình trạng viêm liên quan đến bệnh nang sán thần kinh ở hệ TKTU, vì nó kiểm soát phản ứng viêm cấp tính xảy ra sau khi phá hủy các nang sống. Prednisolone và dexamethasone thường được dùng như thuốc bổ trợ cho liệu pháp chống ký sinh trùng.
Hai loại thuốc chống ký sinh trùng được sử dụng phổ biến nhất là ALB - một loại benzimidazole ức chế sự hấp thụ và chuyển hóa glucose trong ký sinh trùng và PZQ - một loại isoquinoline gây tê liệt ký sinh trùng bằng cách thay đổi các con đường canxi và cân bằng nội môi. Vì thuốc chống ký sinh trùng cần từ vài ngày đến vài tháng mới có tác dụng, nên chúng chỉ thích hợp để điều trị các nang sống dạng túi hoặc nang ở giai đoạn keo sớm của quá trình phát triển, và không hiệu quả đối với các nang bị vôi hóa.Không thể dùng thuốc chống ký sinh trùng khi có nguy cơ mắc chứng não úng thủy từ trước, chẳng hạn như bệnh nang sán thần kinh dưới màng nhện hoặc bệnh nang sán thần kinh viêm não; trong những trường hợp này, tình trạng viêm xảy ra sau điều trị có thể gây ra nguy cơ đáng kể làm tăng nhanh áp lực nội sọ và dẫn đến tử vong.
Thuốc chống ký sinh trùng có thể không hiệu quả trong trường hợp nhiễm trùng nặng do những nguy hiểm liên quan đến tình trạng viêm nhiễm lan rộng, nhưng những dạng bệnh NCC này có nguy cơ gây hậu quả nghiêm trọng nếu không được điều trị. Trong một số trường hợp, cần có kế hoạch điều trị tích cực hơn, bao gồm cả phẫu thuật. Các phương pháp điều trị phẫu thuật bao gồm đặt ống dẫn lưu não thất-màng bụng và cắt bỏ nang.
Hình 8. Chu trình lây truyền bệnh sán dây lợn T. solium và hình thành ấu trùng sán lợn thần kinh (NCC)
Một loại vaccine để ngăn ngừa bệnh nang sán ở lợn đã được nghiên cứu dựa trên chu kỳ sinh học và phát triển của sán có thể bị chấm dứt ở vật chủ trung gian là lợn, do đó ngăn ngừa lây nhiễm sang người. Tuy nhiên, việc dùng vaccine này trên quy mô lớn vẫn đang được xem xét. Trong những năm 1940, phương pháp điều trị được ưa chuộng là oleoresin của aspidium, được đưa vào tá tràng qua ống Rehfuss, dường như hiện nay không áp dụng nữa.
Triển vọng hay Tiên lượng
Tiên lượng bệnh NCC phụ thuộc vào số lượng và vị trí của các nang. NCC với tổn thương tăng cường đơn lẻ thường có tiên lượng tốt, với các tổn thương tự khỏi trong vòng 6 tháng ở hơn 60% trường hợp. Nhiều tổn thương hoặc tổn thương vôi hóa làm tăng nguy cơ tái phát cơn động kinh.Mặc dù các thay đổi về tâm thần và nhận thức thường gặp ở bệnh NCC, nhưng chúng thường không đủ nghiêm trọng để ảnh hưởng đến hành vi hàng ngày.
Bệnh nang sán thần kinh nhu mô có tiên lượng tốt nếu được điều trị triệu chứng. Tiên lượng của bệnh nang sán thần kinh nhu mô phụ thuộc vào số lượng tổn thương và mức độ viêm nhiễm.Hơn một nửa số người mắc bệnh nang sán thần kinh nhu mô vôi hóa bị tái phát cơn động kinh và cần dùng thuốc chống co giật lâu dài.
Bệnh nang sán thần kinh ngoài nhu mô không đáp ứng tốt với điều trị chống ký sinh trùng như bệnh nang sán thần kinh trong nhu mô, có nghĩa là đôi khi cần nhiều loại hoặc nhiều đợt điều trị khác nhau. Các biến chứng từ điều trị như tắc nghẽn ống dẫn lưu hoặc viêm mạch cũng phổ biến hơn ở bệnh nang sán thần kinh ngoài nhu mô. Bệnh nang sán thần kinh ngoài nhu mô có thể dẫn đến tràn dịch não tắc nghẽn và tử vong.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Garcia, H.H, Rodriguez S, Friedland J.S for The Cysticercosis Working Group in Peru (2014). Immunology of Taenia solium taeniasis and human cysticercosis.Parasite Immunology. 36(8):388-396.
2.Gonzales I, Rivera JT, Garcia HH (2016). Pathogenesis of Taenia solium taeniasis and cysticercosis. Parasite Immunol. 38(3):136-46.
3.Crusz Hilary (1947). The early development of the rostellum of Cysticercus fasciolaris Rud., and the chemical nature of its hooks. The Journal of Parasitology. 33(2):87-98.
4.Mount P. M. (1970). Histogenesis of the rostellar hooks of Taenia crassiceps (Zeder, 1800) (Cestoda)". The Journal of Parasitology. 56(5):947-961.
5.Sjaastad, Oyestein V.; Hove, Knut; Sand, Olav (2010). Physiology of domestic animals (2nd ed.). Oslo: Scandinavian Veterinary Press. ISBN 978-82-91743-07-3.
6.Flisser, Ana; Viniegra, Ana-Elena; Aguilar-Vega, Laura; Garza-Rodriguez, Adriana; Maravilla, Pablo; Avila, Guillermina (2004). Portrait of human tapeworms. The Journal of Parasitology. 90(4):914-6.
7.Cheng, Thomas C. (1986). General Parasitology (2 ed.). Oxford: Elsevier Science. pp. 413-4. ISBN 978-0-323-14010-2. OCLC 843201842.
8. Bogitsh, Burton J.; Carter, Clint E.; Oeltmann, Thomas N. (2019). Chapter 13: Intestinal Tapeworms. Human Parsitology (Fifth ed.). Academic Press. pp. 229-241.
9.Lehman, Don (2008). Diagnostic Parasitology: Taenia spp. University of Delaware. Retrieved 1 November 2024.
10. Jeon, Hyeong-Kyu; Eom, Keeseon S. (2024). Chapter 149 - Cestodes and cestodiasis. In Tang, Yi-Wei; Hindiyeh, Musa Y.; Liu, Dongyou; Sails, Andrew; Spearman, Paul; Zhang, Jing-Ren (eds.). Modern Medical Microbiology (Third ed.). Academic Press. pp. 2941-2963.
11. Pawlowski, Z.S.; Prabhakar, Sudesh (2002). Taenia solium: Basic biology and transmission. In Gagandeep Singh, Sudesh Prabhakar (ed.). Taenia solium cysticercosis from basic to clinical science. Wallingford, Oxon, UK: CABI. pp. 1–14. ISBN 978-0-85199-839-8.
12. Burton J. Bogitsh; Clint E. Carter (2013). Human parasitology (4th ed.). Amsterdam: Academic Press. pp. 241-4. ISBN 978-0-12-415915-0.
13.Gutierrez, Yezid (2000). Diagnostic Pathology of Parasitic Infections with Clinical Correlations (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 635-652.
14. Willms, Kaethe (2008). Morphology and Biochemistry of the Pork Tapeworm, Taenia solium. Current Topics in Medicinal Chemistry. 8 (5): 375-382.
15. Verastegui, M.; Gilman, R.H.; Arana, Y.; Barber, D.; Velásquez, J.; Farfán, M.; Chile, N.; Kosek, J.C.; Kosek, M.; Garcia, H.H.; Gonzalez, A.; et al. (Cysticercosis Working Group in Peru) (2007). "Taenia solium Oncosphere Adhesion to Intestinal Epithelial and Chinese Hamster Ovary Cells In Vitro". Infection and Immunity. 75 (11): 5158–5166.
16.Dixon, Matthew A.; Winskill, Peter; Harrison, Wendy E.; Basáñez, Maria-Gloria (2021). Chapter Four: Taenia solium taeniasis/Cysticercosis: From parasite biology and immunology to diagnosis and control. In Rollison, D.; Stothard, J.R. (eds.). Advances in Parasitology. Vol. 112. Academic Press. pp. 133-217.
17. Rabiela, MT; Rivas, A; Flisser, A (November 1989). Morphological types of Taenia solium cysticerci. Parasitology Today. 5(11):357-9.
18. Modi, Manish; Lal, Vivek; Prabhakar, Sudesh; Bhardwaj, Amit; Sudhir (2013). Reversible dementia as a presenting manifestation of racemose neurocysticercosis. Annals of Indian Academy of Neurology. 16(1):88-90.
19. McClugage, SamuelG; Lee, RachaelA; Camins, BernardC; Mercado-Acosta, JuanJ; Rodriguez, Martin; Riley, KristenO (2017). Treatment of racemose neurocysticercosis. Surgical Neurology International. 8(1):168.
20. Spickler, Anna Rovid (2020). Taeniasis, Cysticercosis, and Coenurosis. The Center for Food Security & Public Health. Iowa State University College of Veterinary Medicine. Retrieved 1 November 2024.
21. Biology. (2013). Retrieved from https://www.cdc.gov/parasites/taeniasis/
22. Mehlhorn, Heinz (2016), Taenia solium in Mehlhorn, Heinz (ed.), Encyclopedia of Parasitology, Springer, pp. 2614-21,
23. Dixon, H.B.F.; Hargreaves, W.H. (1944). Cysticercosis (Taenia solium): A further ten years' clinical study, covering 284 cases. QJM: An International Journal of Medicine. 13(4):107-122.
24.Mayta, Holger (2009). Cloning and Characterization of Two Novel Taenia Solium Antigenic Proteins and Applicability to the Diagnosis and Control of Taeniasis/cysticercosis. pp. 4–12. ISBN 978-0-549-93899-6.
25. Hector H. Garcia; Oscar H. Del Brutto (2014). Taenia solium: Biological Characteristics and Life Cycle. Cysticercosis of the Human Nervous System (1., 2014 ed.). Berlin: Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG. pp. 11–21. ISBN 978-3-642-39021-0.
26.Coral-Almeida, Marco; Gabriël, Sarah; Abatih, Emmanuel Nji; Praet, Nicolas; Benitez, Washington; Dorny, Pierre (2015). Torgerson, Paul Robert (ed.). Taenia solium Human Cysticercosis: A Systematic Review of Sero-epidemiological Data from Endemic Zones around the World. PLOS Neglected Tropical Diseases. 9(7) e0003919.
27. Taeniasis/Cysticercosis. www.who.int. Retrieved 2019-04-02.
28. de Aluja, A.S.; Villalobos, A.N.M.; Plancarte, A.; Rodarte, L.F.; Hernandez, M.; Zamora, C.; Sciutto, E. (1999). Taenia solium cysticercosis: Immunity in pigs induced by primary infection. Veterinary Parasitology. 81 (2):129-135.
29. DeGiorgio, Christopher M.; Medina, Marco T.; Durón, Reyna; Zee, Chi; Escueta, Susan Pietsch (2004). "Neurocysticercosis". Epilepsy Currents. 4 (3):107-111.
30. Flisser, A.; Avila G; Maravilla P; Mendlovic F; León-Cabrera S; Cruz-Rivera M; Garza A; Gómez B; Aguilar L; Terán N; Velasco S; Benítez M; Jimenez-Gonzalez DE (2010). Taenia solium: Current understanding of laboratory animal models of taeniosis. Parasitology. 137(3):347-57.
31. Gilman, Robert H; Gonzalez, Armando E; Llanos-Zavalaga, Fernando; Tsang, Victor C W; Garcia, Hector H (2012). Prevention and control of Taenia solium taeniasis/cysticercosis in Peru. Pathogens and Global Health. 106(5):312-8.
32. Guezala MC, Rodriguez S, Zamora H, Garcia HH, Gonzalez AE, Tembo A, Allan JC, Craig PS (2009). Development of a species-specific coproantigen ELISA for human Taenia solium taeniasis. Am J Trop Med Hyg. 81 (3): 433-7.
33.Garcia HH, Castillo Y, Gonzales I, Bustos JA, Saavedra H, Jacob L, Del Brutto OH, Wilkins PP, Gonzalez AE, Gilman RH (2018). Low sensitivity and frequent cross-reactions in commercially available antibody detection ELISA assays for Taenia solium cysticercosis. Trop Med Int Health. 23 (1): 101–5.
34. Hernández-González A, Noh J, Perteguer MJ, Gárate T, Handali S (2017). Comparison of T24H-his, GST-T24H and GST-Ts8B2 recombinant antigens in Western blot, ELISA and multiplex bead-based assay for diagnosis of neurocysticercosis. Parasit Vectors. 10 (1): 237.
35. Carpio A, Fleury A, Kelvin EA, Romo ML, Abraham R, Tellez-Zenteno J (2018). "New guidelines for the diagnosis and treatment of neurocysticercosis: A difficult proposal for patients in endemic countries. Expert Rev Neurother. 18 (10): 743-7.
36. Guideline for Preventive Chemotherapy for the Control of Taenia solium Taeniasis. WHO Guidelines Approved by the Guidelines Review Committee. Washington (DC): Pan American Health Organization. 2021. ISBN 978-92-75-12371-3. PMID 36473068.
37. Nely, José Alphonse; Ramiandrasoa, Noromanana Sylvia; Andria-Mananjara, Diana Edithe; Edosoa, Glenn; Martin, Patricia Rasoamihanta; Abela, Bernadette; Donadeu, Meritxell; Fleury, Agnès (2025). Prevention and improved management of serious neurological adverse events during praziquantel-based mass drug administration in a Taenia solium endemic area: Experiences from Madagascar. PLOS Neglected Tropical Diseases. 19(4).
38.Nash, Theodore E.; Mahanty, Siddhartha; Garcia, Hector H. (2011). Corticosteroid use in neurocysticercosis. Expert Review of Neurotherapeutics. 11(8):1175-83.
39. Santos IC, Kobayashi E, Cardoso TM, Guerreiro CA, Cendes F (2000). Cysticidal therapy: Impact on seizure control in epilepsy associated with neurocysticercosis. Arq Neuropsiquiatr. 58(4): 1014–20.
40.Garcia HH, Lescano AG, Gonzales I, Bustos JA, Horton J, Saavedra H, Gilman RH (2016). Cysticidal efficacy of combined treatment with praziquantel and albendazole for parenchymal Brain Cysticercosis. Clin Infect Dis. 62(11): 1375-9.
41. Garcia HH, Gonzales I, Lescano AG, Bustos JA, Zimic M, Escalante D, Saavedra H, Gavidia M, Rodriguez L, Najar E, Umeres H, Pretell EJ (August 2014). Efficacy of combined antiparasitic therapy with praziquantel and albendazole for neurocysticercosis: A double-blind, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 14 (8): 687-695.
42.Lightowlers, Marshall W.; Donadeu, Meritxell; Gauci, Charles G.; Singh, Dinesh Kumar; Subedi, Suyog; Sah, Keshav; Poudel, Ishab (2019). Implementation of a practical and effective pilot intervention against transmission of Taenia solium by pigs in the Banke district of Nepal. PLOS Neglected Tropical Diseases. 13 (2) e0006838.
43. Garcia HH, Lescano AG, Lanchote VL, Pretell EJ, Gonzales I, Bonato PS, Horton J, Saavedra H, Gonzalez AE, Gilman RH (2011). Pharmacokinetics of combined treatment with praziquantel and albendazole in neurocysticercosis. Br J Clin Pharmacol. 72 (1):77-84.
44.Clinical Aspects and Treatment of the More Common Intestinal Parasites of Man (TB-33). Veterans Administration Technical Bulletin 1946 & 1947. 10: 1–14.
45. M.M. Reeder; P.E.S. Palmer (2001). Imaging of Tropical Diseases: With Epidemiological, Pathological, and Clinical Correlation (2nd ed.). Heidelberg, Germany: Springer-Verlag. pp. 641–2. ISBN 978-3-540-56028-9 via books.google.com.
46. Hansen, NJ; Hagelskjaer, LH; Christensen (1992). Neurocysticercosis: A short review and presentation of a Scandinavian case. Scandinavian Journal of Infectious Diseases. 24 (3): 255-62.
47. Flisser A. (May 1988). Neurocysticercosis in Mexico. Parasitology Today. 4 (5): 131–7.
48. Dworkin, Mark S. (2010). Outbreak Investigations Around the World: Case Studies in Infectious Disease. Jones and Bartlett. pp. 192-6. ISBN 978-0-7637-5143-2.
49.Schantz; Moore, Anne C.; et al. (1992). Neurocysticercosis in an Orthodox Jewish Community in New York City. New England Journal of Medicine. 327(10):692-5.
50. Melki, Jihen; Koffi, Eugène; Boka, Marcel; Touré, André; Soumahoro, Man-Koumba; Jambou, Ronan (2018). Taenia solium cysticercosis in West Africa: Status update. Parasite. 25: 49.
51. Garcia HH, O'Neal SE, Noh J, Handali S (2018). Laboratory Diagnosis of Neurocysticercosis (Taenia solium). J Clin Microbiol. 56(9).
52.Carpio A, Fleury A, Romo ML, Abraham R (2018). Neurocysticercosis: The good, the bad, and the missing. Expert Rev Neurother. 18(4):289-301.
53. Adhikari A, Ojha R (2024). "Neurocysticercosis". Case-based Approach to Common Neurological Disorders. Singapore: Springer Nature Singapore. doi:10.1007/978-981-99-8676-7_5. ISBN 978-981-99-8675-0.
54.Bazan R, Hamamoto Filho PT, Luvizutto GJ, Nunes HR, Odashima NS, dos Santos AC, et al. (2016). Clinical symptoms, imaging features and cyst distribution in the cerebrospinal fluid compartments in patients with extraparenchymal neurocysticercosis. PLOS Neglected Tropical Diseases. 10 (11) e0005115.
55.Bhatt SP, Joshi AN, Prajapati BG (2024). Recent trends in neurocysticerosis diagnosis and management". rising contagious diseases. Wiley. ISBN 978-1-394-18871-0.
56.Bustos J, Gonzales I, Saavedra H, Handali S, Garcia H (2021). Neurocysticercosis: A frequent cause of seizures, epilepsy, and other neurological morbidity in most of the world. Journal of the Neurological Sciences. 427 117527: 1-12.
57.Carpio A, Romo ML, Hauser WA, Kelvin EA (2021). New understanding about the relationship among neurocysticercosis, seizures, and epilepsy. Seizure. 90: 123-129.ISSN 1059-1311. PMID 33632613.
58.Del Brutto OH (2014). Neurocysticercosis. Handbook of Clinical Neurology. Vol. 121. Elsevier. pp. 1445-1459. ISBN 978-0-7020-4088-7. PMID 24365429.
59.Del Brutto OH, García HH (2014). History of Taeniasis and Cysticercosis. Cysticercosis of the human nervous system. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. doi:10.1007/978-3-642-39022-7_1. ISBN 978-3-642-39021-0.
60. Del Brutto OH, García HH (2015). Taenia solium Cysticercosis: The lessons of history. Journal of the Neurological Sciences. 359 (1-2):392-395.
61.Del Brutto O, Nash T, White A, Rajshekhar V, Wilkins P, Singh G, et al. (2017). Revised diagnostic criteria for neurocysticercosis. Journal of the Neurological Sciences. 372:202-210.
62.Dixon MA, Winskill P, Harrison WE, Basáñez MG (2021).Taenia solium taeniasis/cysticercosis: From parasite biology and immunology to diagnosis and control. Advances in Parasitology. Vol. 112. pp. 133-217.
63.El-Kady AM, Allemailem KS, Almatroudi A, Abler B, Elsayed M (2021). Psychiatric disorders of Nneurocysticercosis: Narrative Review. Neuropsychiatric disease and treatment. 17: 1599-1610.
64.Evans C, Garcia HH, Gilman RH, Friedland JS (1997). Controversies in the Management of Cysticercosis. Emerging Infectious Diseases. 3 (3): 403-405.
65.Gale SD, Hedges DW (2024).Effects of Neurocysticercosis on Cognitive and Neuropsychiatric Function. Infectious Diseases in Neurocognitive and Neuropsychiatric Medicine.Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780192870414.003.0018. ISBN 978-0-19-287041-4.
66. Garcia HH (2018). Neurocysticercosis. Neurologic Clinics. 36 (4): 851-864. doi:10.1016/j.ncl.2018.07.003. ISSN 0733-8619. PMID 30366559.
67. García HH, Del Brutto OH (2020). Fake news in neglected tropical diseases: The case of neurocysticercosis. PLOS Neglected Tropical Diseases. 14 (6) e0008208.
68. Garcia HH, Nash TE, Del Brutto OH (2014). Clinical symptoms, diagnosis, and treatment of neurocysticercosis. The Lancet Neurology. 13 (12): 1202-1215. doi:10.1016/S1474-4422(14)70094-8. ISSN 1474-4422. PMC 6108081. PMID 25453460.
69. Gripper LB, Welburn SC (2017). Neurocysticercosis infection and disease: A review. Acta Tropica. 166: 218–224.
70. Gunn A, Pitt SJ (2022). 5.3 Class Cestoda. Parasitology. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-119-64122-3.
71. Gupta S, De AK, Perumal P, Sujatha T, Gupta S, Bhattacharya D (2025).Cysticercosis: Matter of concern. Neglected Zoonoses and Antimicrobial Resistance. Elsevier. doi:10.1016/b978-0-443-16062-2.00004-6. ISBN 978-0-443-16062-2.
72. Guzman C, Garcia HH (2021). Current diagnostic criteria for Neurocysticercosis. Research and Reports in Tropical Medicine. 12: 197-203.
73. Herrick JA, Bustos JA, Clapham P, Garcia HH, Loeb JA, for the Cysticercosis Working Group in Peru (2020). Unique Characteristics of Epilepsy Development in Neurocysticercosis. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 103 (2): 639–645.
74. Ito A, Yoshida T, Wandra T, Sudewi AR, Susilawathi NM, Swastika K, et al. (2022).Implementation of Taenia solium control measures in Bali, Indonesia: Survey findings and a historical overview". Acta Tropica. 227 106297.
75. Kavanaugh MJ, Fox WC, Maves RC (2014). Intraoperative Finding of Neurocysticercosis in a Patient with a Fourth Ventricular Mass. The American Society of Tropical Medicine and Hygiene. 91 (1): 5-6.
76. Kelesidis T, Tsiodras S (2011). Extraparenchymal neurocysticercosis in the United States: A case report. Journal of Medical Case Reports. 5(1): 359.
77. Narayan KG, Sinha DK, Singh DK (2024). Taeniasis-Cysticercosis. Handbook of Management of Zoonoses. Singapore: Springer Nature Singapore. doi:10.1007/978-981-99-9885-2_96.
78. Pineda-Reyes R, White AC (2022). Neurocysticercosis: An update on diagnosis, treatment, and prevention. Current Opinion in Infectious Diseases. 35(3): 246-254.
79. Rodríguez-Leyva I, Cantú-Flores K, Domínguez-Frausto A, Vaudano AE, Archer J, Bernhardt B, et al. (2023). Neurocysticercosis and epilepsy: Imaging and clinical characteristics. Epileptic Disorders. 25 (1):94-103.
80. Saad B, Tariq S, White AC (2025).Neurocysticercosis. Neurobiology of Infectious Diseases. Elsevier. doi:10.1016/b978-0-443-19130-5.00018-6. ISBN 978-0-443-19130-5.
81. Segamwenge IL, Kioko NP (2014). Difficult to control epilepsy in Young Female: a common problem in a low resource setting. Pan African Medical Journal. 18: 212.
82. Singhi P, SutharR (2015). Neurocysticercosis. The Indian Journal of Pediatrics. 82(2): 166-171. doi:10.1007/s12098-014-1576-3. ISSN 0019-5456. PMID 25297641.
83. Steyn TJ, Awala AN, de Lange A, Raimondo JV (2023). What causes seizures in Neurocysticercosis?. Epilepsy Currents. 23 (2): 105-112.
84. Van Acker L, Toribio L, Chachage M, Zeng H, Devleesschauwer B et al. (2024). Accuracy of immunological tests on serum and urine for diagnosis of Taenia solium neurocysticercosis: A systematic review. PLOS Neglected Tropical Diseases. 18 (11) e0012643.
85. Wandra T, Swastika K, Dharmawan NS, Purba IE, Sudarmaja IM, Yoshida T, et al. (2015). The present situation and towards the prevention and control of neurocysticercosis on the tropical island, Bali, Indonesia. Parasites & Vectors. 8 (1):148.
86. White AC, Coyle CM, Rajshekhar V, Singh G, Hauser WA, Mohanty A, et al. (2018). Diagnosis and treatment of Neurocysticercosis: 2017 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and the American Society of Tropical Medicine and Hygiene (ASTMH). Clinical Infectious Diseases. 66 (8): e49-e75.
87. WHO guidelines on management of Taenia solium neurocysticercosis (Report). September 3, 2021. hdl:10665/344802. ISBN 978-92-4-003223-1. Retrieved September 25, 2024.
88. Arroyo G, Bustos JA, Lescano AG, Gonzales I, Saavedra H, Pretell EJ, et al. (2022). Improved diagnosis of viable parenchymal neurocysticercosis by combining antibody banding patterns on Enzyme-Linked Immunoelectrotransfer Blot (EITB) with antigen Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA). Journal of Clinical Microbiology. 60 (2). American Society for Microbiology: e0155021.
89. Wang Z, Garcia RM, Huff HV, Marcos LA, Lam SK(2021). Neurocysticercosis control for primary epilepsy prevention: A systematic review. Pathogens and Global Health. 116 (5). Informa UK Limited: 282-296.
TS.BS. Huỳnh Hồng Quang & Ths.BS. Nguyễn Công Trung Dũng
Viện Sốt rét-KST-CT Quy Nhơn