|
 TRANG CHỦ
|
Chủ nhật, ngày 24/11/2024 |
|
|||||||||||||||
|
Dựa trên các giả định cụ thể trong dự toán này, tổng chi phí cho loại trừ sốt rét do P. falciparum tại khu vực GMS vào khoảng từ 3,2-3,9 tỷ USD cho 15 năm, có nghĩa là chi phí bình quân đầu người tại khu vực có nguy cơ sốt rét vào khoảng 1,8-2,2 USD mỗi năm. Mặc dù tổng chi phí lớn nhưng không phải là ngoài tầm với. Các chi phí này nên được xem xét dựa trên chi phí dịch tễ và kinh tế không hoạt động. Có một sự đồng thuận chung về sự cần thiết của quản lý và điều phối các hoạt động sốt rét trên toàn khu vực GMS và phải được nâng caoở cả cấp khu vực và quốc gia. Các nước cần phải thành lập ủy ban quốc gia LTSR vững chắc và chủ động, chịu trách nhiệm giám sát tiến độ và điều phối. Những nỗ lực để tăng cường điều phối cần phải tập trung vào xây dựng kế hoạch hoạt động, nghiên cứu, chia sẻ số liệu, huy động nguồn lực, cơ chế đánh giá, truyền thông và vận động chính sách, giám sát thực hiện, phân công lao động và huy động sự tham gia của khu vực tư nhân. Ở cấp khu vực, cơ cấu quản lý và điều phối cần phải có ba thành phần: thành phần chính trị với đại diện của các quốc gia, thành phần kỹ thuật do TCYTTG đứng đầu và thành phần tài chính chịu trách nhiệm gây quỹ và quản lý quỹ. Cơ cấu quản lý và điều phối (ban điều phối) cho LTSR tại khu vực GMS sẽ được các nước quyết định sau khi tham vấn với các đối tác. Khi đề xuất các lựa chọn cho cơ cấu quản lý LTSR trong tương lai tại khu vực GMS, cần lưu ý một số nguyên tắc được nêu dưới đây. Lãnh đạo và đại diện quốc gia Chính phủ các nước là chìa khóa cho thành công của các nỗ lực LTSR và cần phải đóng vai trò dẫn đầu trong ban điều hành. Xây dựng trên cơ cấu hiện có Nếu một trong những lý do có một cơ chế điều phối tốt hơn chỉ để nâng cao hiệu quả, thì không cần thiết phải xây dựng một cơ chế riêng biệt. Cần phải cân nhắc vấn đề này và để chống trùng lặp các cơ chế trong tương lai, cơ cấu quản lý và điều phối phải được các đối tác chấp nhận, bao gồm các đối tác hiện đang hoặc có thể sẽ tài trợ cho loại trừ sốt rét trong khu vực. Đại diện đầy đủ của các bên liên quan chính Điều này không có nghĩa là tất cả các bên liên quan đều có thể tham gia trực tiếp vào ban điều phối vì nó sẽ làm cho cơ chế trở nên khó quản lý vì quá kồng kềnh. Cần phải thống nhất bầu ra một đại diện cho các tổ chức như tổ chức dân sự xã hội, phi chính phủ, khu vực tư nhân, các viện và khối quân sự để tham gia vào các cuộc họp của ban điều phối. Cam kết mạnh mẽ và trách nhiệm của các thành viên Điều quan trọng là các thành viên của ban điều phối phải tích cực tham gia. Điều này cókhả năng nếu họ được lựa chọn vì họ quan tâm đến LTSR và nếu ban điều phối trao cho họ quyền tác động đến việc sử dụng các nguồn lực và họ được cung cấp và cập nhật thông tin phù hợp. Khả năng đối phó với thách thức Ban điều phối hiệu quả cần phải có khả năng đưa ra nghi vấn đối với thông tin họ được cung cấp, và nếu cần thiết, phải yêu cầu xác minh. Bất cứ quyết định nào được ban điều phối đưa ra về loại trừ sốt rét tại khu vực GMS, đều có thể xuất phát từ báo cáo của các nhóm giám sát độc lập, các nhóm này có thể cung cấp đánh giá khách quan về tiến độ của các hoạt động LTSR trên toàn khu vực.
Linh hoạt đối phó với hoàn cảnh thay đổi Ban điều phối không nên bị các giới hạn thể chế ràng buộc, vì như vậy sẽ kéo dài quy trình ra quyết định. Ban điều phối phải được trao quyền ra quyết định. Chấp nhận rủi ro. LTSR sẽ đòi hỏi phải có sự đổi mới, mà đổi mới hầu như luôn luôn đi đôi với rủi ro. Ban điều phối không nên được thành lập dưới sự bảo trợ của một tổ chức mà không dám chấp nhận rủi ro. Tính ổn định. Cần phải dự toán kinh phí và cơ cấu tổ chức cho ban điều phối và ban thư ký trong một thời hạn hợp lý. Phụ lục 1. Sơ lược chiến lược kỹ thuật toàn cầu về sốt rét của TCYTTG Tầm nhìn - Một thế giới không còn bệnh sốt rét Mục tiêu Mốc thời gian Chỉ tiêu 2020 2025 2030 1.Giảm tỷ lệ tử vong do sốt rét trên toàn cầu so với năm 2015 > 40% > 75% > 90% 2.Giảm ca mắc sốt rét trên toàn cầu so với năm 2015 > 40% > 75% > 90% 3.Loại trừ sốt rét tại các nước có sốt rét lan truyền vào năm 2015 Ít nhất 10 nước Ít nhất 20 nước Ít nhất 35 nước 4.Ngăn chặn sốt rét quay trở lại ở tất cả các nước không còn sốt rét Ngăn chặn được sốt rét quay trở lại Ngăn chặn được sốt rét quay trở lại Ngăn chặn được sốt rét quay trở lại NGUYÊN TẮC ·Tất cả các nước có thể đẩy nhanh các nỗ lực LTSR bằng cách kết hợp các biện pháp can thiệp phù hợp với hoàn cảnh địa phương; ·Sự lãnh đạo của các nước và sự tham gia của cộng đồng là những yếu tố cần thiết để đẩy nhanh tiến độ thông qua biện pháp phối hợp đa ngành. ·Cần tăng cường giám sát, theo dõi và đánh giá, cũng như phân vùng theo gánh nặng sốt rét nhằm tối ưu hóa việc thực hiên các biện pháp PCSR; ·Cần phải đảm bảo công bằng trong việc tiếp cậncác dịch vụ, đặc biệt đối với cho các nhóm dân cư dễ bị tổn thương và khó tiếp cận nhất; ·Đổi mới công cụ và biện pháp thực hiện sẽ giúp các nước tối đa hóa tiến độ tiến tới LTSR. KHUNG CHIẾN LƯỢC: bao gồm ba trụ cột chính, với hai yếu tố hỗ trợ: (1) Đổi mới và nghiên cứu(2) Một môi trường thuận lợi vững mạnh. Tối đa hóa tác động của các công cụ chữa bệnh hiện có ·Cột trụ 1. Đảm bảo mọi người dân đều tiếp cận được các dịch vụ PCSR, chẩn đoán và điều trị sốt rét ·Cột trụ 2. Đẩy mạnh nỗ lực tiến tới LTSR và đạt tình trạng không có sốt rét ·Cột trụ 3. Đưa giám sát sốt rétthành biện pháp can thiệp nòng cốt Yếu tố hỗ trợ 1. Khai thác sáng kiến đổi mới và mở rộng nghiên cứu ·Nghiên cứu cơ bản nhằm thúc đẩy sáng kiến đổi mới và phát triển công cụ cải tiến; ·Triển khai nghiên cứu để tối ưu hóa tác động và hiệu quả chi phí các chiến lược, công cụ hiện có; ·Hành động để nhanh chóngtiếp nhận và ứng dụng các chiến lược và công cụ can thiệp mới. Yếu tố hỗ trợ 2. Tăng cường môi trường thuận lợi ·Các cam kết chính trị và tài chính vững mạnh; ·Biện pháp tiếp cận đa ngành, hợp tác biên giới và hợp tác khu vực; ·Quản lý toàn bộ hệ thống y tế bao gồm cả khu vực tư nhân với nền tảng pháp lý vững chắc ·Xây dựng năng lực để quản lý hiệu quả chương trình và nghiên cứu. Khía cạnh lịch sử và bài học kinh nghiệmPhòng chống sốt rét (PCSR) tại khu vực GMS bắt đầu từ những năm 1930. Trong những năm 1950, TCYTTG thúc đẩy việc điều trị hàng loạt bằng thuốc chloroquin và đến năm 1960, P. falciparum kháng chloroquin đã xuất hiện ở biên giới Campuchia-Thái Lan. Nghiên cứu di truyền cho thấy kháng chloroquin sau đó đã lan rộng từ Đông Nam Á sang Ấn Độ và sau đó đến châu Phi. Khoảng 20 năm sau đó, hiện tượng kháng sulfadoxine-pyrimethamin đã xuất hiện ở Thái Lan và ngay sau đó một số hình thái gây bệnh đã lan truyền từ Thái Lan sang châu Phi. Cũng như các vùng lưu hành khác, trong những năm cuối thập niên 1950 và 1960, các nước GMS đã tham gia Chương trình tiêu diệt sốt rét toàn cầu của TCYTTG. Trong khi chương trình đã LTSR thành công ở hầu hết các nước ôn đới, thì lại thất bại khi không đạt được mục tiêu và bị bỏ ngang vào năm 1969. Người ta đã phải công nhận rằng các vũ khí để đối phó với sốt rét không cân sức với hai thách thức: vectơ có khả năng chịu đựng cao ở vùng hoang mạc châu Phi, sự tập trung các vectơ có sức chịu đựng cao và dân di biến động trong rừng và ven rừng tại Đông Nam Á và Nam Mỹ. Sau khi Chương trình tiêu diệt sốt rét toàn cầu chấm dứt, Trung Quốc, Thái Lan và Việt Nam duy trì các chương trình PCSRvững mạnh và cho thấy gánh nặng sốt rét đang từng bước giảm dần. Mặc dù sốt rét đã bùng phát tại Việt Nam trong giai đoạn 1990-1991, nhưng từ năm 1992 tình hình đã được cải thiện một lần nữa, nhờ tăng cường đầu tư và sử dụng màn tẩm hóa chất diệt muỗi (ITNs) và thuốc phối hợp artemisinin. Từ giữa những năm 1990, Campuchia và Lào sau đó bắt đầu thu hút tài trợ quốc tế và đã có thể đưa vào áp dụng các công cụ mới và bắt đầu triển khai các biện pháp giảm gánh nặng sốt rét của mình. Tiến độ đã được thúc đẩy từ khoảng năm 2003 nhờ vào việc áp dụng phương pháp điều trị phối hợp thuốc artemisinin (ACTs), tét chẩn đoán nhanh (RDTs) và độ bao phủ cao của các biện pháp can thiệp, với sự tài trợ của Quỹ toàn cầu phòng chống HIV/AIDS, Lao và Sốt rét (Global Fund_GF). Tuy nhiên, Diễn biến gần đây và các xu hướng hiện nay Ước tính tỷ lệ mắc và tử vong do sốt rét giảm 35% từ năm 2000 đến năm 2012 và số người chết hàng năm do sốt rét giảm 30%. Các ước tính được lấy từ số liệu giám sát thường qui được điều chỉnh đối với các yếu tố như hành vi tìm kiếm dịch vụ y tế. Trong năm 2012, Myanmar chiếm 77% số ca ước tính và 79% số ca tử vong do sốt rét tại khu vực GMS và trong vài năm vừa qua xu hướng mắc sốt rét trong khu vực đã bị chi phối bởi sự suy giảm đáng kể sốt rét ở đây. Dân số nguy cơ, báo cáo các ca mắc, ca chết do sốt rét và xu hướng bệnh kể từ năm 2000 được trìnhbày trong bảng A2.1. Ở Campuchia, số ca mắc sốt rét đã giảm. Tại Lào, số ca sốt rét báo cáo đã tăng do sốt rét bùng phát (hình 2). Sự gia tăng số lượng các ca sốt rét được báo cáo trong những năm gần đây là do công tác báo cáo toàn diện, đầy đủ hơn ở Campuchia, Myanmar và Thái Lan Tình hình sốt rét kháng thuốc và các nỗ lực ngăn chặn sốt rét kháng thuốcTrong giai đoạn 2006-2007, TCYTTG đã cảnh báo cộng đồng sốt rét quốc tế về sự xuất hiện của ký sinh trùng P. falciparum kháng artemisinin ở biên giới Campuchia và Thái Lan. Vì các dẫn chất artemisinin là một hợp chất chủ yếu của ACTs, loại thuốc chính trong điều trị sốt rét P. falciparum, điều này được nhấn mạnh là một mối đe dọa tiềm ẩn đối với PCSR trên toàn thế giới. Sự suy yếu liên tục của artemisinin cho thấy bất kỳ loại thuốc phối hợp nào đang được sử dụng như một liệu pháp điều trị đơn chất thì cũng sẽ làm cho các chủng P. falciparum kháng với thuốc đó và làm suy giảm hiệu lực của ACTs. Sau đó một dự án ngăn chặn sốt rét kháng thuốc đã được khởi động tại Campuchia và Thái Lan với sự hỗ trợ của Quỹ Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF), dựa trên Chiến lược ngăn chặn ký sinh trùng sốt rét kháng artemisinin ở Đông Nam Á, giai đoạn 2009-2011 (ARCE), và dự án đã khoanh vùng xác định những nơi có liên quan tới khả năng P. falciparum kháng artemisinin. Trong giai đoạn 2009-2010, kháng artemisinin đã được xác nhận xuất hiện tại Việt Nam và Myanmar. Năm 2010, TCYTTG đã xây dựng kế hoạch hành động toàn cầu về kháng artemisinin (GPARC), trong đó mô tả vai trò và trách nhiệm của các đơn vị thực hiện khác nhau. Kháng artemisinin đã được định nghĩa rõ hơn, và được ưu tiên theo phân vùng địa lý và hợp lý dựa trên tình trạng kháng artemisinin. Các khu vực trong một nước sẽ được phân loại như sau: •Vùng I (Tier I): Khu vực có bằng chứng đáng tin cậy về kháng artemisinin được khuyến cáo phải có biện pháp đối phó đa dạng và ngay lập tức; •Vùng II (Tier II): Khu vực có nhiều dân di cư và di biến động từ Vùng I sang cần tăng cường các biện pháp phòng chống để giảm lây truyền bệnh; •Vùng III (Tier III): Khu vực có sốt rét P. falciparum nhưng không có bằng chứng về kháng artemisinin. Các biện pháp phòng ngừa và chuẩn bị ở khu vực này cần tập trung tăng diện bao phủ bằng các biện pháp phòng chống sốt rét chuẩn. Các hoạt động tăng cường ở Vùng I theo chiến lược Ngăn chặn sốt rét kháng thuốc artemisinin (ARCE) đã làm giảm số lượng ca sốt rét, nhưng không ngạc nhiên là mức độ kháng artemisinin lại tăng. Sau đánh giá về các hoạt động ứng phó với kháng artemisinin tại khu vực GMS vào cuối năm 2011 và đầu năm 2012. Dự án Ứng phó khẩn cấp ngăn chặn kháng artemisinin (ERAR) đã được khởi động và một khung kế hoạch hành động khu vực đã bắt đầu được xây dựng vào tháng tư năm 2013. Khung kế hoạch đã chỉ rõ các khu vực cần hành động khẩn cấp để bảo vệ các phối hợp thuốc ACTs, một loại thuốc điều trị hiệu quả sốt rét do P. falciparum và cuối cùng LTSR tại khu vực GMS. Tổng số 15 hành động cần thiết tạo nền tảng cho các biện pháp ứng phó ngăn chặn kháng artemisinin hiện nay đã được xác định trong bốn lĩnh vực sau đây: •Bao phủ toàn bộ bằng các biện pháp can thiệp có chất lượng cao tại các khu vực ưu tiên; •Điều phối và quản lý các hoạt động thực địa chặt chẽ hơn; •Thông tin về ngăn chặn kháng thuốc artemisinin tốt hơn; •Giám sát và hỗ trợ khu vực. TCYTTG đã nhận được tài trợ từ Chính phủ Úc và Quỹ BMGF dành cho tăng cường phối hợp và hỗ trợ kỹ thuật cho các hoạt động liên quan. Văn phòng "Dự án khu vực Hub ERAR” đã được thành lập tại thủ đô Phnom Penh. Quỹ toàn cầu đã phân bổ 100 triệu USD cho các hoạt động trong vòng 3 năm (2014-2016) để cấp kinh phí cho các hoạt động ngăn chặn và loại trừ và cuối cùng là loại trừ kháng artemisinin ở khu vực GMS. Nguồn kinh phí này hỗ trợ các hoạt động cả ở cấp quốc gia và khu vực. Tất cả các nước GMS, trừ Trung Quốc, hiện đang thực hiện kế hoạch ngăn chặn sốt rét kháng artemisinin. Trong những năm qua, có tiến bộ đáng kể trong nghiên cứu về ngăn chặn kháng artemisinin. Việc phát hiện ra các marker phân tử chuẩn phát hiện kháng artemisinin (đột biến trong vùng phân tử protein 13 gen P.falciparum Kelch) đã tác động rất lớn vào việc xác định kháng thuốc và các biện pháp giám sát và giúp các biện pháp giám sát kháng artemisinin đạt hiệu quả hơn, chính xác hơn. Theo báo cáo mới nhất của Nhóm chuyên gia kỹ thuật ngăn chặn kháng thuốc: "Phân tích di truyền đã xác định nhiều dòng di truyền của KSTSR kháng artemisinin và cho thấy rằng nó không chỉ lan rộng mà còn tái phát lại, nên đã làm nảy sinh mối quan tâm về hiệu quả của "Biện pháp tường lửa" (trì hoãn hoặc ngăn ngừa lây lan từ một ổ dịch) và tiếp tục ủng hộ việc loại trừ lan truyền sốt rét P. falciparum tại các khu vực đã được xác định kháng artemisinin.
Tuy nhiên, việc phòng ngừa lan rộng kháng artemisinin từ khu vực GMS vẫn còn rất quan trọng vì sốt rét do P. falciparum ngày càng kháng các loại thuốc phối hợp mới có thuốc đi kèm (lumefantrine, mefloquine, piperaquine). Theo kết quả định hướng lại chiến lược này, nhóm chuyên gia kỹ thuật của TCYTTG về ngăn chặn sốt rét kháng thuốc (DRC-TEG) cũng đã khuyến cáo bỏ Vùng III (tier III) trong khu vực GMS, bất kỳ khu vực nào có lưu hành sốt rét P. falciparum mà không phải là Vùng I thì được coi là Vùng II. Sự xuất hiện gần đây của KSTSR kháng mạnh với các loại thuốc phối hợp ACTs, đặc biệt là thành phần piperaquin ở phía tây Campuchia, đã làm tăng nỗi ám ảnh về bệnh sốt rét vô phương cứu chữa ở khu vực GMS. Các đặc điểm dịch tễ học liên quan đến sốt rétVéc tơ, khí hậu và sinh tháiDo tương tác giữa sinh-địa lý và sinh thái, lan truyền sốt rét tại khu vực GMS được giới hạn phần lớn trong phạm vi môi trường rừng dưới 800-1500 m, chân đồi và ven biển. Phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, tập tính của véc tơ và sinh thái, mức độ tiếp xúc giữa người và các loài muỗi sốt rét Anopheles. Các vectơ sốt rét nội địa chính bao gồm: Anopheles dirus chỉ sống được ở khu vực râm mát và ẩm ướt; An. minimus có thể sống được ở khu vực rừng thưa và chân đồi sau khi phá rừng; và các loại vectơ phụ khác có thể sống ở khu vực nương rẫy. Tại các khu vực ven biển có nước lợ chảy chậm, các thành phần của phức hợp loài An. sundaicus chiếm phần lớn; mật độ dân số cao hơn với dịch vụ y tế phát triển tốt hơn đã giúp cho công tác phòng chống bệnh sốt rét tại khu vực này trở nên dễ dàng hơn. Tất cả các véc tơ có khuynh hướng sống ngoài nhà và đốt mồi ngoài nhà và đốt sớm, những tập tính này đặc biệt rõ rệt ở muỗi An. dirus; ở mức độ nào đó điều này sẽ hạn chế hiệu quả của biện pháp phun hóa chất tồn lưu trong nhà (IRS) và màn tẩm hóa chất tồn lưu có tác dụng dài (LLINs) trong môi trường rừng. Ở hầu hết các vùng trong khu vực GMS, lan truyền sốt rét kéo dài quanh năm và đạt đỉnh theo mùa. Ở miền Bắc, khi nhiệt độ xuống 20-25°C, lan truyền sốt rét bị gián đoạn trong mùa lạnh. Việc lập bản đồ GIS về tỷ lệ mắc sốt rét đã cho thấy rằng sốt rét tập trung ở khu vực rừng, nhưng gánh nặng có thể thay đổi đáng kể trong khoảng cách ngắn. Bùng phát sốt rét ở khu vực GMS chủ yếu liên quan đến di biến động dân cư, hiếm khi liên quan đến các yếu tố khí hậu, trừ một số trường hợp như ở khu vực "khô hạn" trung tâm của Myanmarthì dịch bùng phát liên quan đến việc lượng mưa tăng lên. Trong năm 2011-2012, đã có các vụ dịch ở 6 tỉnh miền Nam của Lào chiếm 95% các ca sốt rét được báo cáo tại Lào trong năm 2012. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng này gồm nhiều yếu tố, trong đó bao gồm việc khai thác gỗ thiếu kiểm soát và dự án phát triển đã thu hút lao động nhập cư. Vào cuối năm 2013, các ca sốt rét đã tăng gấp 10 lần tại tỉnh Ubon Ratchathani, Thái Lan khi công nhân khai thác gỗ trở về từ Lào. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1Các chỉ tiêu về tỷ lệ xét nghiệm máu hàng năm dành cho cán bộ giám sát. Công tác giám sát hoạt động của nhân viên y tế ở cấp cơ sở nên được coi như một dạng cung cấp dịch vụ và không nên thực hiện theo kiểu hoàn thành chỉ tiêu. Quá tập trung vào thực hiện chỉ tiêu về tỷ lệ xét nghiệm máu hàng năm có thể dẫn đến lơ là việc thực hiện mục tiêu chính, mà mục tiêu này là để đảm bảo phát hiện bất cứ lây truyền nào đang xảy ra tại địa phương một cách kịp thời.
Nguồn: tài liệu ‘Hướng dẫn thực hiện: Giám sát dịch bệnh trongloại trừ sốt rét’của TCYTTG, ISBN 9789241503334.
Phụ lục 4: Đề xuất chỉ số giám sát trong giai đoạn giảm lan truyền sốt réttại khu vực GMS
|
Hình. A2.1: Sự thay đổi các chỉ số sốt rét chính tại khu vực GMS giai đoạn2000–2013, Báo cáo sốt rét thế giới năm 2014 của TCYTTG 
Số ca sốt rét khẳng định và tỷ lệ xét nghiệm lam máu
hàng năm (%) Số ca sốt rét được điều trị và số ca tử vong
Hiện nay, phiên bản kế hoạch này đã có một số thay đổi, chúng tôi sẽ có bản bổ sung và cập nhật sau đó.
1Taylor WRJ. Tổng quan Nghiên cứu sốt rét ở khu vực tiểu vùng sông Mê Kông mở rộng. Tạp chí Y học nhiệt đới và Y tế công cộng Đông Nam Á năm. 2013;44:231–248, trích dẫn trang 306-307.
2Cui L, Yan G, Sattabongkot J, Chen B, Cao Y, Fan Q và cộng sự. Thách thức và triển vọng cho loại trừ sốt rét ở khu vực tiểu vùng sông Mê Kông mở rộng. Đăng trên tạp trí. Acta Trop. 2012;121(3):240-245.
3Tài liệu hướng dẫn thực hiện: Giám sát bệnh tật trong phòng chống sốt rét. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành năm 2012 tại Geneva.
4Jittthai N. Bản đồ dân di cư và bệnh sốt rét ở khu vực phía đông nam của Myanmar. Văn phòng di trú quốc tế tại Yangon năm 2013.
5Báo cáo tư vấn kỹ thuật về tăng cường tiếp cận các dịch vụ phòng chống sốt rét cho dân di cư và di biến động trong bối cảnh ứng phó khẩn cấp với kháng artemisinin tại khu vực tiểu vùng sông Mê Kông mở rộng (GMS) tổ chức tại Hà Nội, Việt Nam từ 22–23/05/2014. Tổ chức y tế thế giới tại Hà Nội, Việt Nam 2014.
6Lưu ý thông tin về khuyến cáo lựa chọn tiêu chí cho việc mua sắm tét chẩn đoán nhanh sốt rét (RDTs). Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2014.
7Hướng dẫn đảm bảo chất lượng xét nghiệm sốt rét bằng kính hiển vi, tập 1. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2009.
8Kamolratanakul P, Butraporn P, Prasittisuk M, Prasittisuk C, Indaratna K. Hiệu quả chi phí và tính bền vững của màn tẩm lambdacyhalothrin so với phun DDT để phòng chống sốt rét ở miền tây Thái Lan. Am. J. Trop. Med. Hyg. 2001;65(4):279-284.
9Kolaczinski J, Macdonald M, Meek S. Kiểm soát vector để loại trừ sốt rét kháng artemisinin tại khu vựctiểu vùng sông Mê Kông mở rộng, 2013;14(1):9-10.
10Overgaard HJ, Sandve SR, Suwonkerd W. Bằng chứng về kháng các hóa chất diệt côn trùng của muỗi anopheline ở miền Bắc Thái Lan. Tạp chí Y học nhiệt đới và Y tế công cộng Đông Nam Á. 2005;36 (Phần bổ sung 4):148-153.
11Hướng dẫn của WHO về nâng cao năng lực về côn trùng sốt rét và kiểm soát vector. Bệnh sốt rét , Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2013.
12Sochantha T, Van Bortel W, Savonnaroth S, Marcotty T, Speybroeck N, Coosemans M. Bảo vệ cá nhân bằng màn võng tẩm hóa chất tồn lưu để chống bị các loại vecto trong rừng đốt.Tạp chí Y học nhiệt đới và y tế quốc tế 2010;15(3):336-341.
13Thang ND, Erhart A, Speybroeck N, Xa NX, Thanh NN, Ky PV và các cộng sự. Sử dụng màn võng tẩm hóa chất tồn lưu để phòng chống sốt rét rừng: Một thử nghiệm dựa vào cộng đồng ở một vùng nông thôn miền Trung Việt Nam. PLoS one. 2009;4(10):e7369.
14Di dân quốc tế và y tế. Tổ chức Y tế thế giới phát hành tại Geneva năm 2012.
15Cao J, Sturrock HJ, Cotter C, Zhou S, Zhou H, Liu Y và các cộng sự. Giám sát ruyền thông và theo dõi và các hoạt động đối phó để loại trừ sốt rét: Chiến lược "1-3-7" của Trung Quốc. PLoS Med. 2014;11(5):e1001642.
16Tài chính cho loại trừ sốt rét. Nhóm Y tế toàn cầu phát hành tại San Franscisco năm 2013.
17Tatarsky A, Aboobakar S, Cohen JM, Gopee N, Bheecarry A, Moonasar D và các cộng sự. Ngăn chặn sốt rét quay trở lại: Đánh giá chương trình và tài chính. PLoS one. 2011;6(9):e23832.
18Khung hành động đa ngành cho sốt rét. Liên minh đối tác về sốt rét quay trở lại, Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc năm 2013.
19Petney T, Sithithaworn P, Satrawaha R, Warr CG, Andrews R, Wang YC và cộng sự. Khả năng sốt rét tái phát tại khu vực đông bắc Thái LanCác bệnh truyền nhiễm mới nổi. năm 2009;15(8):1330-1331.
20Diễn đàn Sốt rét về khu vực doanh nghiệp và các đơn vị ngoài quốc doanh đối phó với hiểm họa kháng Artemisinin tại Myanmar. 2013.
21Whittaker MA, Dean AJ, Chancellor A. Malar J. Vận động ủng hộ cho loại trừ sốt rét - bài học từ những thành công của chương trình loại trừ các bệnh truyền nhiễm khác. 2014;13:221.
22Loại trừ sốt rét. Hướng dẫn thực địa cho các nước lưu hành bệnh thấp và trung bình. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2007
23Mita T, Tanabe K. Sự tiến hóa của ký sinh trùng Plasmodium falciparum kháng thuốc: gợi ý cho việc phát triển và ngăn chặn kháng artemisinin. Jpn. J. Infect. Dis. 2012;65(6):465-475.
24Bruce-Chwatt LJ. Sốt rét và phòng chống sốt rét: Tình hình hiện tại và triển vọng tương lai. Annu. Rev. Public Health. 1987;8(1):75-110.
25Báo cáo sốt rét thế giới năm 2014. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2014.
26Maude RJ, Pontavornpinyo W, Saralamba S, Aguas R, Yeung S, Dondorp AM và cộng sự. Người còn lại cuối cùng là người có khả năng miễn dịch tốt nhất: loại trừ sốt rét kháng artemisinin ở Campuchia. Malar. J. 2009;8(1):31.
27Ứng phó khẩn cấp với kháng artemisinin tại khu vực tiểu vùng sông Mê kông mở rộng. Khung hành động khu vực giai đoạn 2013-2015 Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2013.
28Biên bản cuộc họp của nhóm chuyên gia kỹ thuật về kháng thuốc và ngăn chặn kháng thuốc. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2014.
29Hii J, Rueda LM. Vectơ sốt rét ở khu vực tiểu vùng sông Mê Kông mở rộng: Tổng quan về vectơ sốt rét và những thách thức còn tồn tại. Tạp chí Y học nhiệt đới và Y tế công cộng Đông Nam Á năm 2013;44:73-165.
30Singhanetra-Renard A. Sốt rét và biến động dân số ở Thái Lan. Tạp trí Xã hội, Khoa học và Y học năm 1993;37(9):1147-1154.
31Dysoley L, Kaneko A, Eto H, Mita T, Socheat D, Borkman A và cộng sự. Thay đổi mô hình sốt rét rừng trong nam giới trưởng thành di cư tại huyện Chumkiri, Campuchia. Acta Trop. 2008;106(3):207-212.
32Guerra CA, Snow RW, Hay SI. Đánh giá toàn cầu về rừng kín, phá rừng và nguy cơ sốt rét. Ann. Trop. Med. Parasitol. 2006;100(3):189-204
33Mertz O, Leisz SJ, Heinimann A, Rerkasem K, Thiha, Dressler W et al. Số lượng của họ là bao nhiêu? Nhân khẩu học đối với dân du canh du cư ở khu vực Đông Nam Á. Hum. Ecol. 2009;37(3):281-289.
34Wangroongsarb P, Satimai W, Khamsiriwatchara A, Thwing J, Eliades JM, Kaewkungwal J và cộng sự. Lấy mẫu xét nghiệm cho bệnh nhân tại biên giới Thái Lan và Campuchia. II. Kiến thức, nhận thức, thực hành và hành vi tìm kiếm dịch vụ điều trị của dân di cư trong khu vực sốt rét lưu hành. Malar. J. 2011;10(1):117
35Smith C, Whittaker M. Beyond mobile populations: Một đánh giá quan trọng của tài liệu sốt rét và biến động dân số và đề xuất cho các định hướng trong tương lai. Malar. J. 2014;13(1):307.
36Huang Z, Tatem AJ. Sốt rét toàn cầu và liên kết sốt rét toàn cầu thông qua di chuyển bằng đường hàng không. Malar. J. 2013;12(1):269.
37Hewitt S, Delacollette C, Chavez I. Tình hình sốt rét ở khu vực tiểu vùng sông Mê Kông mở rộng. Tạp chí Y học nhiệt đới và Y tế công cộng Đông Nam Ánăm 2013;44:46–72.
38Khuôn khổ khu vực để phòng ngừa sốt rét quay trở lại và chứng nhận loại trừ sốt rét. Văn phòng WHO khu vực Châu Âu. Tổ chức Y tế Thế giới năm 2014.
39Báo cáo cuộc họp thứ hai của nhóm tư vấn phòng chống vector. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2014.
40Báo cáocuộc họp thứ ba của nhóm tư vấn phòng chống vector. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2015.
41Hướng dẫn điều trị sốt rét. Tái bản lần thứ 3. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2015.
42Kế hoạch toàn cầu về quản lý kháng hóa chất của các vectơ sốt rét. Tổ chức Y tế Thế giới phát hành tại Geneva năm 2012.
| Ngày 25/01/2016 |
| TS.BS. Huỳnh Hồng Quang |
|
||||
|
|
||||
|
|
|
|
|
| |
|
Trang tin điện tử Viện Sốt rét - Ký Sinh trùng - Côn trùng Quy Nhơn Giấy phép thiết lập số 53/GP - BC do Bộ văn hóa thông tin cấp ngày 24/4/2005Địa chỉ: Khu vực 8-Phường Nhơn Phú-Thành phố Quy Nhơn-Tỉnh Bình Định.Tel: (84) 0256.3846.892 - Fax: (84) 0256.3647464 Email: impequynhon.org.vn@gmail.com Trưởng Ban biên tập: TTND.PGS.TS. Hồ Văn Hoàng-Viện trưởng Phó Trưởng ban biên tập: TS.BS.Huỳnh Hồng Quang-Phó Viện trưởng |
| • Thiết kế bởi công ty cổ phần phần mềm: Quảng Ích |
